El presidente de la división Windows abandona Microsoft luego de 23 años en la empresa.

El Presidente de la división de Windows de Microsoft, Steven Sinofsky, abandonará tras 23 años a la empresa de Redmond entre una “creciente tensión entre Sinofsky y otros altos ejecutivos, quienes veían que no tenía las capacidades de trabajo en equipo que necesitaba la compañía“, aseguró el sitio web All Things D. Una noticia no esperada por nadie, en especial en el marco de lanzamiento del Windows 8.

Sinofsky será reemplazado por Julie Larson-Green, quien se mostró como la mano derecha de Sinofsky en el evento del lanzamiento de Windows 8, lleva 19 años trabajando en Microsoft y ahora será la responsable de liderar a todos los desarrolladores de software y hardware de Windows, quien tendrá que rendirle cuentas directamente al CEO de Microsoft, Steve Ballmer.

Oficialmente, Microsoft afirmó que fue una decisión mutua entre Sinofsky y la compañía. Steve Ballmer alabó el trabajo de Sinofsky, pero afirmó que necesitaban “un ciclo de desarrollo más rápido e integrado para nuestros productos“.

Sin embargo, según aseguran en Business Insider, fuentes al interior de Microsoft que prefirieron mantener el anonimato aseguran que fue debido a que Sinofsky quería el trabajo de Ballmer cuando éste se retirara el 2016 o 2017, por lo que amenazó a los ejecutivos de que iba a renunciar si no le aseguraban el puesto de CEO.

Sinofsky tomó las riendas de Windows el 2006 –tras una larga carrera en la unidad de Microsoft Office– y ayudó a ordenar el desarrollo del sistema operativo tras la debacle que significó Windows Vista.

“Es difícil contar las bendiciones que recibí en mis años en Microsoft. Estoy abrumado por el profesionalismo y la generosidad de todos con los que he tenido la fortuna de trabajar en esta increíble compañía“, aseguró Sinofsky en un comunicado.

Link: The President of Windows Steven Sinofsky Is Leaving Microsoft

PD. Queda recordar el lanzamiento de Microsoft Surface, cuando en plena presentación, el sistema de Sinofsky colapso. 

Gmail supera en cantidad de usuarios a Hotmail

Un par de meses atrás, Google alardeó con tener el servicio de correo electrónico más popular del mundo, sin entregar cifras contundentes para confirmarlo y con la firma analista ComScore indicando que para esa fecha, de hecho estaban en el tercer lugar. Pero ahora, este mismo grupo ha oficializado la victoria de Gmail por sobre su competencia, específicamente arriba de Hotmail, quien hasta ahora ostentaba la corona.

Porque según datos correspondientes al mes de octubre de 2012, Gmail tuvo 287, 9 millones de usuarios únicos, mientras que Hotmail cayó al segundo lugar con 286,2 millones. En tercer puesto, Yahoo! se quedó ligeramente por detrás al mostrar 281,7 millones de visitantes.

Estos números se aplican a nivel planetario, ya que si nos enfocamos en la realidad de Estados Unidos, que es uno de los mercados más fuertes, Yahoo! es quien lidera con 76,7 millones, con Gmail quedando en segundo lugar (69,1 millones) y Hotmail en tercero (35,5 millones).

Se vislumbra entonces que el servicio de Google es el que va derechamente en crecimiento, mientras que Yahoo! va en caída y Hotmail se mantiene estable, dándonos una imagen de lo que podría ser la tendencia para los meses venideros, donde Gmail ya es el rey definitivo.

Gmail ahora puede realizar búsquedas dentro del contenido de un archivo adjunto.

Una de las grandes virtudes que tiene el servicio de correo electrónico Gmail, es la capacidad de buscar contenidos con facilidad y rapidez, entre las palabras que se encuentran dentro de un mensaje enviado o recibido. Sin embargo, hasta ahora no era posible incluir el contenido de un archivo adjunto en el proceso, ya que la indexación o reconocimiento de contenido se limitaba sólo a los e-mails.

Pero ahora Google ha integrado la capacidad de indexar lo que se encuentra en dichos archivos adjuntos, como por ejemplo, documentos de texto o planillas de cálculo, permitiendo al usuario utilizar la misma casilla de búsqueda para encontrar palabras claves dentro de estos elementos.

Para hacerlo funcionar, debemos anteponer los términos has:attachment y luego escribir las palabras claves. Por ejemplo, si queremos buscar un documento que se titula “tesis 2012″, pero ése no es su nombre de archivo, escribimos:

has:attachment tesis 2012

Y el resultado será el correo electrónico que contiene el documento, incluso si por ningún lado del e-mail dice “tesis 2012″. Para lograr esto, Google debe indexar o agregar a su biblioteca de búsqueda el contenido de todos nuestros adjuntos; proceso que está en curso y puede demorarse varios días, pero se está realizando automáticamente en estos momentos. Por eso, es posible que no todo en nuestra casilla de correo esté disponible para su búsqueda ahora mismo, pero lo estará en un corto plazo.

Ya se puede descargar Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal

Como adelantábamos en días anteriores, Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal ya está disponible para descarga. La ISO pesa 753 MB y aunque la nueva versión de esta distribución no trae cambios demasiado revolucionarios, sí tiene varias actualizaciones que vale la pena revisar.

En el código, Quantal Quetzal integra el kernel Linux 3.5.4, con algunas aplicaciones y bibliotecas de GNOME 3.6, aunque el shell de este no está presente en el sistema operativo, optando en cambio por la interfaz Unity como se viene haciendo desde hace ya bastante tiempo.

Ahora, en el funcionamiento de Ubuntu, uno de los cambios principales es la mayor integración del sistema operativo con la nube, y la manera en que el menú (dash) de Unity interactúa con el contenido que tienes almacenado en la máquina, y en la nube. El dash ahora puede hacer búsquedas y navegar contenido tanto del disco duro como de la web. Quantal Quetzal incluye una API que permite hacer búsquedas en servicios como Google Drive, Flickr o Facebook, por ejemplo.

También cuando busques música, aparecerán en los resultados las canciones que tienes en tu disco, y opciones para comprar canciones en Ubuntu One y Amazon. Esta característica ha recibido bastantes críticas debido a que violaría la privacidad del usuario, pero es una manera en que Canonical está intentando monetizar el sistema operativo. Si como usuario de Ubuntu terminas comprando algo en Amazon a raíz de una búsqueda, Canonical recibirá un porcentaje de la venta.

Por otro lado, la versión 12.10 incluye la posibilidad de generar “aplicaciones de escritorio” de las aplicaciones web que más usas. Por ejemplo, en lugar de abrir el navegador para entrar a tu correo o a tu cuenta de Twitter, puedes crear un icono en Unity que funcionará con Firefox para abrir directamente el sitio que te interesa ver.

“Mini Flame”, el hermano pequeño pero peligroso del virus Flame

Los investigadores de Kaspersky llevan bastante tiempo haciendo excavaciones en torno a Flame, un sorprendente virus desarrollado para el ciberespionaje, aparentemente creado por Estados Unidos e Israel. Junto con Flame, los investigadores detectaron a Gauss, que permitía vigilar cuentas bancarias de personas espiadas, y “miniFlame”, descubierto hace pocos días.

“MiniFlame es una herramienta de ataque de gran precisión. Lo más probable es que sea una ciberarma dirigida a lo que podría llamarse una ola secundaria de ciberataque. Se instala para una investigación y ciberespionaje en profundidad”, dijo el experto de Kaspersky, Alexander Gostev.

Tal parece que es utilizado para obtener control y acceso para espiar a determinados computadores ya infectados con Flame o Gauss. De la misma forma como ocurrió con Flame y Gauss, miniFlame parece haber sido creado por los mismos autores de Stuxnet, la primera “arma de ciberguerra”, diseñada para sabotear el programa nuclear iraní. Y esto podría ser sólo una pequeña parte del arsenal de ciberarmas, que todavía no conocemos.

MiniFlame sería un módulo que puede operar de forma independiente, o puede ser parte de otras herramientas de espionaje más grandes, como Flame o Gauss. El módulo está diseñado para robar datos y abrir una puerta trasera en las máquinas infectadas, entregando a los atacantes control sobre las máquinas. Una vez establecida esta puerta trasera, los atacantes pueden enviar comandos para realizar diferentes tareas (como tomar pantallazos, robar datos o descargar archivos, por ejemplo) en la máquina.

Flame y Gauss no permiten este control directo de los dispositivos infectados, como sí lo hace miniFlame. Los investigadores creen que se diseñó para víctimas muy específicas – apenas habría unos 50 casos infectados -, y que se usó en conjunto con los virus antes mencionados.

“En principio, Flame o Gauss se utilizan para infectar al mayor número posible de equipos y recoger la mayor cantidad de información. Después de que los datos son recogidos y revisados, se define e identifica un objetivo potencial de víctimas de interés, y miniFlame se instala para una investigación y ciberespionaje en profundidad”, indicó Gostev.

Se piensa que un tiempo después de instalar miniFlame, los atacantes borraban al malware mayor, Flame. Hace un tiempo se descubrió un módulo llamado “browse32″ presente en Flame que auto-destruye al virus, módulo que no afecta a miniFlame. Este último además “vacuna” al registro del equipo infectado y evita que, si vuelve a entrar en contacto con Flame, se contagie del virus.

Los investigadores de Kaspersky identificaron seis variantes de miniFlame, y creen que las variaciones pueden alcanzar algunas cuantas decenas. Cada una de las versiones parece estar enfocada a diferentes territorios, de modo que encontraron un tipo concentrado en el Líbano y territorios palestinos, mientras que otras variantes se encontraban en Irán, Qatar y Kuwait.

Kaspersky indica que la primera versión de miniFlame dataría de 2007.

Los investigadores descubrieron a este malware al obtener acceso a dos servidores de comando y control que los atacantes usaban para comunicarse con Flame. Luego de interceptar datos que iban desde máquinas infectadas con Flame hacia el servidor, los investigadores se sorprendieron al descubrir que había un segundo malware presente.

Se cree que se utilizan servidores especiales diferentes a los de Flame para enviar comandos hacia miniFlame, ya que el sistema interceptado por Kaspersky no tenía posibilidad de enviar este tipo de comandos. Entre el 28 de mayo y el 30 de septiembre, las máquinas infectadas con miniFlame contactaron al espía de Kaspersky unas 14.000 veces desde unas 90 IPs diferentes. La mayoría estaba basada en el Líbano (45 infecciones), seguido por Francia (24 infecciones).

Los investigadores han descubierto equipos infectados sólo con Flame, sólo con Gauss, algunas con Flame y miniFlame, y otras con Gauss y miniFlame. Un equipo del Líbano, sin embargo, tiene los tres – aparentemente alguien lo suficientemente importante para ser espiado por todo el malware. La IP de este equipo lleva a un ISP, de modo que no es fácil saber de quién es el dispositivo.

Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal

Ubuntu 12.10, conocido también como “Quantal Quetzal” verá la luz mañana, 18 de octubre, y ya está rodeado de dudas y conflictos sobre su diseño, implementaciones y las opciones para ganar dinero que lanzará Canonical junto con el sistema operativo.

Ubuntu se ha convertido en una de las distribuciones de Linux más populares, y regularmente recibe críticas de sus seguidores y detractores cada vez que aparece una versión nueva. Veamos las dudas que rodean a este nuevo lanzamiento:

•  Se agregó una página de donaciones antes de la descarga del sistema operativo. Esto no es tan inusual entre los proyectos open source, sin embargo, la manera en que está desplegada parece intentar forzar al usuario a entregar dinero, escondiendo al final del scroll el clic para seguir con la descarga. 
• Resultados de Amazon: A partir de la versión 12.10, las búsquedas que se hagan en el menú (dash) desplegarán resultados y sugerencias de Amazon, además de los resultados locales del sistema. Esto es parte de un acuerdo entre Canonical y Amazon, en un intento de generar ganancias a partir del sistema operativo. Es posible que el de Amazon sólo sea el primero de varios acuerdos más. El asunto es polémico por varias razones, partiendo por que los resultados de Amazon no tienen ninguna relevancia cuando haces una búsqueda dentro del sistema, por una aplicación, por ejemplo. Por otro lado, se lanzaron críticas respecto a la privacidad de los usuarios, si Amazon estaría recibiendo información sobre las búsquedas que realizan. Ubuntu enviará la información encriptada, pero de todos modos se recolectarán los datos. Para alivio de algunos, es posible desactivar esta “colaboración” con Amazon en la configuración del sistema. 
• Velocidad: En lugar de entregar una versión antigua de GNOME o una versión 2D de Unity para equipos más antiguos que no cuentan con aceleración por hardware, Ubuntu 12.10 integró un emulador de aceleración por hardware. Este sistema (LLVMpipe pipe driver for Gallium 3) provoca que en algunas máquinas antiguas el sistema operativo es casi inutilizable, porque corre demasiado lento. Así que si estabas usando Ubuntu para reutilizar hardware viejo, es mejor optar por otra distro.

Más allá de estos problemas, Ubuntu 12.10 trae mejoras, como la actualización al kernel 3.5.4 y de otras aplicaciones, incluyendo también Firefox 16.1, LibreOffice 3.6.2, y Thunderbird 16.01; Totem para películas, Shotwell para fotografías, y Rhythmbox para música.

Links.

- Ubuntu Linux 12.10 review (ZDNet)
- Ubuntu 12.10: The Controversies Continue (Datamation)

El hombre que hackeó por error el Banco de Francia con la contraseña “123456″

Una corte en Francia dejó libre –y declaró que no había hecho nada malo– a un hombre que admitió que ingresó a un servidor del Banco de Francia por error. El año 2008 el tipo estaba desempleado y, tratando de usar números de tarificación adicional por Skype, marcó un número al azar que sólo le solicitó una clave, sin entregarle más información de lo que era.

El tipo simplemente marcó “123456″ y terminó ingresando en el servicio de deudas del Banco de Francia. El banco detectó el ‘hackeo’ y demandó al tipo pese a su insistencia de que fue ‘sin querer’. Lo más ridículo es que la policía recién lo arrestó el 2010, tardando dos años en encontrarlo pese a que usó su dirección real en Skype (además de notar que su computador era ‘demasiado viejo para cometer cibercrímenes’).

Link: http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20120920.FAP8656/entre-par-hasard-sur-un-serveur-de-la-banque-de-france-l-internaute-est-relaxe.html